苹果发布新iWatch，为环保不附赠充电器，大家如何看

苹果发布新Apple Watch，为环保不附赠充电器，是不是暗示iPhone12也将不附赠充电器？Apple Watch不送充电头其实还行，毕竟我一直用的手机的充电头，Watch的还没拆封，后来出掉了。不过iPhone学iPod touch不送充电头实在是太狗了，说是每个人家里都有充电头，就不送了。那按这样来说，数据线我也有，包装盒一般是吃灰用的，莫非多年以后的iPhone就是一个裸机了？况且对于这种有一个老iPod touch和老Watch的，作为全村的希望，如果iPhone要是没了充电头，那只能默默地将网上发布的手机的“全套配件”四个字删去了，感觉自己亏了好几万块钱。

 

你东西少了，价格不少，这个就有点意思了，这也是消费者普遍纠结的事情吧，当然有部分人说我用不用是我的事，但你不能少，那就没办法了，对于我来说，这5v1a确实可有可无，要是有人要，能卖点钱也可以啊，家里，七八个了。看到网上某些果粉的评价真是笑死了。安卓用大功率充电器就是“放卫星”，是“畸形”，苹果用5v1a是为了方便用户便携，然后11Pro就附送了一个巨大的18w的充电器，这和某些人说的“便携”可不像一回事。

 

再有苹果是最高支持22w，安卓某些机器最高支持120w结果还被骂“畸形”，请问谁规定安卓不能配小体积充电器了？合着苹果不送充电器就能让用户去买小巧的充电器，安卓用户就不能买小巧的充电器了？可真是有够好笑的呢。环保这件事情，企业支持肯定值得认同，但是绑架消费者的意愿，让消费者付出代价支持企业的理念，这个行为为什么会有这么多人认同？都是精神股东吗？不管怎么说，这个事情最大受益者还是苹果，消费者应该尽可能抵制这种行为。

 

如果用户无条件支持企业任何侵害消费者利益的行为，那么这种事情只会越来越多，越来越过分。因为apple watch的配对是需要iPhone手机的，所以可以默认至少有一个充电头能用。但iPhone不一样，我认为iPhone有可能会全部使用快充头。但，也有人说苹果如果让所有iPhone都不用充电头，那么高端机怎么卖？如果让部分手机继续使用5A，如何自圆其说？安卓阵营几乎全部都有速度更快的快充，这个时候所有iPhone都配置快充头才合理。apple watch不配充电头，主要目的肯定是为了节约成本。

 

至于环保的理由，这话从苹果嘴里说出来，和从其他厂商嘴里说出来还是有区别的。因为苹果的确是在环保方面是多花了不少钱的，即使这些钱花了之后一般用户并不知道，很多人就不知道苹果公司联合他的供应商，还投资了几家中国的风力发电公司。主要目的肯定不是为了挣钱，这和主营业务也毫无关系。据说，投资逻辑是苹果公司在中国用了多少电，就要置换出多少环保的电出来，当然这个理由无法确定真伪。只能说，苹果对于环保一直是愿意花钱的态度，这话从他嘴里说出来虽然不信，但能接受。