全球市场的销量，整体数量是非常庞大的

相信很多人都有一个疑问 ：为什么华为旗舰的硬件不上最顶级的，其实，关于这个问题，大家可以试想一下，华为旗舰在全球市场的销量，整体数量是非常庞大的（感兴趣的可以去网上搜下数据），那么如果这些基础硬件的供货不足，是不是会造成手机销量的下滑。旗舰手机的硬件，从用户直观体验上来看，无非就是两个方面，一，屏幕，二，摄像头，三，处理器。三星的屏幕是最顶级的，产量肯定是有一定数量的，这就会优先自家手机使用以及苹果手机。

 

剩下的屏幕份额再给华为，这个量是远远不够的。那么肯定有人会说，小米和一加也用的三星屏幕啊，他们的量比华为小很多，三星从牙缝里挤出来一点就够他们用了，所以华为在屏幕上没有用旗舰屏。处理器的话，华为搞自研，想打造自己的生态系统，那么自己的芯片肯定是最稳妥的，依靠外人总是不合适。摄像头，其实如果大家真的去看摄像头硬件参数的话，没有什么差别，很多的是在软件算法上，而且华为一直用索尼的摄像头，很不错了。

 

先不谈技术上能上不能上的问题，首先作为一个商品，肯定要考虑市场需求，成本，定价，销量，利润等问题从市场需求来看，华为近些年的旗舰产品，即便许多配置不是顶配的，但是并不影响产品的高销量，消费者购买手机的时候并不是每个人都有最顶配的需求。从成本，定价，销量，利润上看，使用最顶配会涉及一定程度上成本的增加，企业销售产品不可能不考虑利润的，成本的增加若要保证利润率，定价便要提高，定价的提高按照供需来看，会导致销量的减少，从而继续影响利润。

 

所以简单来说就是，既然我市场也没有说一定要我上最高配，我不上我销量还是可以很高，我上了还可能降低我的利润，那我为什么要把配置拉那么高？再扩大点，在电池都是4000毫安左右的情况下，续航不是问题，不存在痛点；日常的企鹅和淘宝全家桶装了都能几秒内开启，不存在痛点；玩几把游戏，不存在卡顿的情况，那就不存在痛点；手机看视频就那点尺寸，也不在乎720p还是1080p。于是不止华为，手机厂商们都能省一大笔钱的同时，还能满足用户需求，留下来做利润不好吗？

 

再说了，市场永远是成本和收益要平衡才能活下去，你整一台最顶级硬件的手机，那成本堆的吓人，售价得多少才回本？能卖出去几台？就问硬件上最顶级的，你见过哪个普通手机还带卫星电话功能的。然后呢，因为他的“核心”用户不需要这种东西，华为针对的人群和网民不一样，反正我的消费者感知不强，我为什么要上好的马达？反正我的消费者感知不强，我上垃圾的屏幕他们也看不出，反正我的消费者没啥审美，刘海屏，挖孔屏他们也能接受。

 

反正我的消费者耳朵没那么挑，但扬声器又不是不能用？什么？开最大声会破音？没事，我的消费者不会开最大声，什么？打游戏降画质来提升续航？反正爵士不打游戏。听起来像嘲讽，但就是实实在在的发生的事，想让华为做更好，就该让那帮消费者多骂骂，说不定就改进了，而不是整天给厂商做儿子，替他遮羞，强行解释不好的地方，这样华为只会越做越烂。反正，人家自有考量。