今日，知名GPU厂商NVIDIA宣布花费400亿美元从软银集团手中收购知名芯片设计巨头ARM。NVIDIA的这项收购带来的最直接的变革将会使NVIDIA成为芯片行业中一个不可撼动的超级巨头。那么这将会对我们有什么影响？

要想了解下这场收购对我们有什么影响之前，我们先来了解下这两家公司。

叱咤风云的NVIDIA

NVIDIA最具代表性的产品无疑是他的高性能GPU，目前市场上我们能够买到的GPU全球仅有三家公司可以生产，分别为AMD、Intel和NVIDIA。但在这个领域，NVIDIA是绝对的霸主。

Intel的GPU产品主要是低性能核心显卡，集成在CPU内部，性能非常差，也就勉强能玩一下以LOL为代表的主流网游。

AMD的产品线比较多，同时涵盖了CPU、低性能GPU（核显）和高性能GPU（独立显卡），产品线过多所带来的问题就是研发力量无法集中，在独立显卡性能方面一直打不过NVIDIA。胜在售价便宜。

而在顶尖性能的独立显卡方面，NVIDIA凭借强大的研发实力一骑绝尘，最新发布的RTX 3090系列显卡更是以极高的性能再次刷新了市场对于显卡的认知。同时良心的售价也是给刚买了RTX 2080ti系列的用户一记背刺。

自此，GPU市场上一超（NVIDIA）一强（AMD）一弱（Intel）的局面正式形成。

只手遮天的ARM

通过以上的介绍，大家可能觉得NVIDIA已经很厉害了，但是！强中自有强中手，一山还有一山高。

NVIDIA在独立显卡领域再强，也是有AMD在抢他的中高端市场份额，Intel固守入门级家用、办公电脑市场份额。但是ARM就不一样了，ARM和NVIDIA都是在半导体行业中发展，不同的是两个公司是在两个领域，两个公司在追求性能提升这点是非常一致的，不过NVIDIA致力于把显卡做的更大、功耗也是一代比一代强。而ARM则是致力于把芯片的功耗尽可能变小、发热也是尽可能降低。

ARM并不从事任何的实体制造，ARM的产业在外人看来可以说没有成本，但是做着的却是最"轻松"的事情，ARM的产业链在手机CPU市场上一手遮天，那么这张手有多大？答案是，非常大，牢牢占据着95%的市场份额。

那么ARM并不从事任何的实体制造，何来95%的市场份额？是的ARM并不做实体，它卖的是设计，设计出来一款芯片后通过授权的方式卖给其他厂商。ARM的授权费用并不像是专利流氓高通一样那么高，相比高通来说ARM的收费价格可以说业界良心，收的并不多，但是架不住用ARM设计的架构的芯片多，即使强如高通拥有一整个专利帝国，也要老老实实用ARM的芯片架构给交钱。

芯片架构的战争

CPU需要正常的工作，需要首先知道三个问题，要做什么-怎么做-按什么顺序做。这个过程中的要做什么，就是能够按照程序设计的要求去做相应的工作，这个就是指令集。怎么做就是由CPU中实现对应功能的硬件电路完成，按什么顺序做就是逻辑判断。这三者放在一起就是一个基础的芯片框架。

这个芯片框架会因为设计理念、设计人员的不同而产生出千差万别的方案。目前主流的是复杂指令集和精简指令集。双方的代表分别是Intel的X86架构和ARM。

Intel的X86架构就是复杂指令集，电路复杂占用芯片面积更大当然功耗和发热也更大，不过这个并不重要，在PC时代没人会关心自己的电脑用了多少度电。所以那个年代Intel把ARM压的死死的。

但是进入智能机时代后这个就行不通了，进入智能机时代以来手机最大的变化就是屏幕更大、功能更多、手机更薄。更大的屏幕和更多的功能意味着手机会更加费电，而更薄的机身则就意味着手机的电池会更小。此时一个问题就出现了，选择续航？还是选择厚度？

就在厂商非常纠结的时候，ARM跳出来给了一个两全的方案，保证功能的同时注重续航。于是乎，ARM的精简指令集凭借功耗低的优势迅速占领了移动端芯片高地。

2007年搭载了ARM芯片的第一代iPhone手机问世。ARM给苹果设计核心架构，苹果再加上自己的东西，最后交给三星代工生产。于是乎苹果的A系列芯片就此问世。在功耗和性能方面很好了做到了平衡，ARM和苹果互相成就，做大做强再创辉煌。

其他厂商看到iPhone尝到了甜头后迅速跟进，于是乎整个产业一片大好，一代代顶尖的ARM架构芯片就这么来了。移动芯片这一役，Intel是彻底败给了ARM。

即使强如ARM，依然免不了几经易手的命运，在英国创业随后被卖给了日本软银，现在日本软银又将他转手卖给了NVIDIA。

这次的收购不太一样

与之前几次的转手不同，之前ARM被卖给了软银，软银并没有涉足半导体行业，所以ARM依然是处在一个中立的位置，可以继续向其他厂商正常的提供芯片设计方案。但是这次不一样，NVIDIA在半导体行业同样拥有举足轻重的地位。ARM被卖给NVIDIA后以前的客户就都成了NVIDIA的竞品。

芯片是一个全球智慧的结晶，远不是一个企业就能做到的视频，即使强如苹果，拥有2000亿美元的现金储备，依然只能在ARM提供的芯片架构的基础上去魔改。一颗芯片的制造需要用到ARM的架构、荷兰的光刻机、德国的镜头、日本的化学药剂、韩国三星或者台积电的生产线。牵一发而动全身。

ARM被卖给NVIDIA以后，先不说NVIDIA会不会强迫ARM通过涨价、技术降级等方式去打击自己的竞争对手。很多人不知道的是NVIDIA早年间也是制造过手机芯片的，要是论智能机双芯片战略，小米当年可是深受其害。

当年的小米3发布时还是手机行业合约机的时代，小米3移动版搭载了Nvidia Tegra4处理器，发布会上老黄亲自来站台。这款处理器发布的时候有多风光，最后退市的就有多惨。发热异常严重，还降频！于是乎网上就诞生了这么一张图。

目前手机处理器阵营的主要品牌高通骁龙、联发科、华为海思麒麟、苹果A系列、三星Exynos系列以及隐退的小米松果都是用的ARM提供的架构，这些厂商高度依赖ARM，即使强如苹果拥有2000亿现金储备依然是只能在ARM提供的架构上加入自己的东西去改进。ARM毫无疑问是当今手机CPU行业的真巨佬，手底下一众小弟的那种。

芯片行业要变天？

相信大家都知道蝴蝶效应，气象学家爱德华·洛伦兹对蝴蝶效应的阐述是："一只亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起一场龙卷风"。这次NVIDIA收购ARM可不是一只蝴蝶，带来的"蝴蝶效应"可能会颠覆这个行业。

NVIDIA收购ARM后会不会借助ARM的研发实力和NVIDIA GPU积累的技术重新让自己的Nvidia Tegra系列手机处理器死灰复燃？甚至是在短时间内凭借ARM的技术实力成功跻身手机CPU第一梯队。这些都是未知数。

一旦NVIDIA这样做了，那么芯片行业真就变天了，三十年河东三十年河西，或许这次真的轮到NVIDIA扬眉吐气了。