苹果的“环保论”：如果美国不打压华为，它还敢减配充电器吗？
文章来源：专题合集
作者：专题合集
人气：14
2020-10-15 07:42:20
每年苹果发布会之后，网络上都会出现大量的吐槽文章和视频。
但恐怕几年前再会吐槽的人也没有想到，如今的苹果甚至玩出了不送充电器、没有耳机等理论而言是“基本配置”的伎俩，甚至于还给出了个很魔幻理由：
环保。
如果按照苹果的理念，现在用了5年6S、每天几乎把充电器挂在身上的我应该成为贵司的形象代言人，没有谁比我更懂环保，我甚至能坚持这么长时间不换手机。
但现实则在于：无论大家吐槽得怎么样，可接下来照样会有很多人继续踊跃购买iPhone12，并且第一时间把到货的手机发到朋友圈炫耀，形成一种“大家一边骂，一边买得不亦乐乎”的魔幻2.0格局。当然，他们也会帮助苹果公司找到很多很多有理有据的观点，证明自己买12并不是被当傻子坑。
这种精神，怕是饭圈明星都自愧不如，懂王看了都要落泪。
而这种现象背后折射出来的，其实并不一定只是库克真的坏了良心，死后注定下地狱。
垄断造就的“有恃无恐”，才是让包括苹果在内的诸多公司能够一边调戏消费者智商，一边让他们乖乖掏钱的主因。
大家应该都还记得，乔布斯第一次站在台上掏出iPhone时那种震惊全场的画面。
如果没记错的话，也就是从iPhone亮相并且大获成功之后，关于所谓“颠覆式创新”的概念才逐渐成为国内互联网上大肆炒作的热点，很多果粉当年可真不是被忽悠傻了才爱上苹果，那时候拥有一台iPhone就是高大上的最佳证明。
哪怕是我，在第一次看到iPhone4的实体机时，瞬间都觉得手上的N81不香了。后来顺利入手一台，那种无比持久的兴奋感、随时随地没事儿都想掏出来滑动页面的冲动，恐怕也是一个并不算数码爱好者的人此生所罕见的。
我甚至还能够花费大量时间去研究iPhone怎么越狱，如何安装网上说的那些有趣APP，这也是当时其他手机无法带给我的体验。
前面也提到，因为我比较“环保”，后来在经历了5跟6S之后，便停止了购买新手机的步伐（当然考虑到电池跟64G内存实在是扛不住了，过几天会去抢MATE40）。
但这些年下来，苹果带给人们的惊喜已经越来越少，现在别说是“颠覆式创新”了，你甚至很难从iPhone12身上找到什么其他手机没有的配置。
库克能够被人拿来吹的，不是他有什么创意，而是物流管理能力比较强，看上去更应该去接常凯申“物流大队长”的班才是。
那么问题来了：现在还让无数人明知道自己可能被坑，却依然购买iPhone的原因是什么？
对此，比较靠谱的回答是iPhone封闭的生态（当然现在安卓也不差了）做得特别人性化，而封闭又意味着若是想要转到安卓阵营，换个华为或者oppo的话，所需要耗费的精力会更多，有些数据甚至没办法从iPhone里面弄出来。
从实质来说，iPhone就已经形成了一种垄断式的生态环境。哪怕它会向开发者索要30%的提成，哪怕它在技术上跟其他品牌的差距越来越小甚至被超越，哪怕它用“环保”来践踏消费者的智商……
没办法，已经入了这个坑，再想爬出来就很难。而库克可以在掌控消费者心理弱点的情况下，未来继续用挤牙膏的形式扔出一些槽点吐不完的新机型，并且美滋滋地等着你们下单。
可这种垄断，是否意味着苹果就真的高枕无忧了呢？
答案显然是NO。去年的时候，苹果是遭遇到一次重大危机的——没有第一时间跟上5G步伐。今年的iPhone12，才姗姗来迟地将5G作为卖点。
这要在乔布斯时代，你敢想象会发生如此匪夷所思的事情？老乔还不如自己抹脖子算了。
但问题在于，似乎现在才推出5G手机，并没有给人太过于“落伍”的印象，这一方面跟5G尚未开发出足够有效的应用有关，另一方面则是：
本身拥有5G最大优势的华为，都经历了什么？
前些年，华为的增长速度堪称是一个世界奇迹。不光是中国，全球范围内都在快速增长。尤其是欧洲那边，华为的发展甚至一度到了让三星和苹果都自愧不如的地步，当时很多人预测大概在2019年，华为可以升格成世界第一大手机厂商。
然而，这一切并没有发生。来自于美国的极限施压开始了，不光是从硬件设备上采取禁止出售、断供等策略，甚至还包括了让华为手机无法使用谷歌全家桶功能的限制。
前面提到过，垄断的生态是可以为所欲为的，因此对于大量欧洲用户来说，当他们无法使用谷歌全家桶之后，让华为等于将已经拿下的欧洲市场拱手相让。
这一点从今年Q2的手机出货上也能窥见一斑。
而美国市场甚至于从最开始就不欢迎华为，这相当于在大部分的发达国家，华为很难获得足够的生存空间，以公平姿态去跟苹果竞争。
更为黑色幽默的是，凭借以中国为主体的众多“其他国家”的努力，华为实际上Q2出货量和市场份额是达到世界第一的。
因此可以设想：如果最初美国没有进行任何干预，真正走自由竞争路线，那现在华为会变成怎样的庞然大物？
苹果就算封闭生态再好用，但面对着如此可怕的对手，还敢拿着“环保”噱头玩减配吗？
别看特朗普好像整天跟一帮IT公司不对付，但他对于华为的打压，实际上是给了苹果一定喘息空间的，或者换句话说，让苹果可以继续有恃无恐。
没有人会否认苹果公司现在依然拥有强大的技术储备，就算彻底放开一切条件去跟其他品牌进行自由竞争，我相信它照样能够赢得一定的优势。
但正因为活在了垄断的环境之中，再加上美国政府公开拉偏架的行为，造成了苹果现在每年推出新机的时候挤出来的“牙膏”越来越少，甚至于只能用“环保”来给自己节约成本找理由。
除非世界上再诞生一个乔布斯，用无可争辩的实力颠覆目前的手机市场格局，否则苹果大概率还会磨叽下去。
其实，类似的情况又何止是一个苹果手机呢？众多形成了垄断格局的公司，都不可避免地陷入到了“躺在过去的功绩上睡大觉，不把消费者当人看”的阶段。面对大多数竞争者，它们只要挤挤牙膏就能消灭一切反抗，亦或者动用某些特权来给予手术刀式的打压。
谷歌、脸书、国内某些公司，皆不例外。
传统意义上的公司如此，广义上的大型公司——美国也同样如此。
那个曾经在和苏联争霸时吹嘘苏联的教育体制，媒体痛心疾首地怒斥“苏联看重知识，我们只会对拉拉队女孩和橄榄球队长欢呼”的场面，已经多少年没有出现在美利坚了？
因为赢得了冷战，掌控了话语权，美国也凭借垄断优势变得不思进取，将更多的精力放在华尔街，想着如何通过金融手段，有效薅全世界的羊毛。
垄断，不愧是人类发展道路上最可怕的癌症啊……
