高端智能手机所使用的芯片，苹果 A 系列、高通骁龙、海思麒麟占据了大部分市场。三大芯片巨头中，高通只做芯片不做手机，为许多安卓手机厂商提供芯片；而苹果、华为则自研芯片自己使用，并不对外出售。

 

发布时间

• 「麒麟 990 5G」2019 年 9 月
• 「A13 Bionic」2019 年 9 月
• 「骁龙 865」2019 年 12 月

在这些芯片中，「骁龙 865」最后上市，关注度最高。今年上半年，各大厂商高端手机发布会，可以看作是「骁龙 865」的宣传会。而小米和华为高管关于「骁龙 865」、「麒麟 990 5G」孰优孰劣，各执一词，也引发网友热烈讨论。

按照高通方说法，「骁龙 865」采用最新 Cortex-A77 架构，性能吊打「麒麟 990 5G」。华为的说法，承认 GPU 性能不如「骁龙 865」，CPU 虽是老的 Cortex-A76 架构，但经过魔改，与「骁龙 865」持平。

而网上另一说法：你们两家不要吵，苹果的 A 系列处理器领先你们两代。言下之意：「骁龙 865」、「麒麟 990 5G」性能只配与 2017 年的 A11 过招。 真实情况是怎样呢？我们从 Geekbench 的跑分数据可见一斑。

Geekbench 4

 

首先是 Geekbench 4 测试，单核「A13 Bionic」得分 5476，「骁龙 865」得分 4303，「麒麟 990 5G」得分 3864，后两者分别为「A13 Bionic」的 78.6% 和 70.6%。

多核「A13 Bionic」得分 13870，「骁龙 865」得分 13344，「麒麟 990 5G」得分 11936，后两者分别为「A13 Bionic」的 96% 和 86%。

Geekbench 5

 

最新的 Geekbench 5 测试，单核「A13 Bionic」得分 1338，「骁龙 865」得分 942，「麒麟 990 5G」得分 781，后两者分别为「A13 Bionic」的 70.6% 和 58.4%。

多核「A13 Bionic」得分 3561，「骁龙 865」得分 3468，「麒麟 990 5G」得分 3110，后两者分别为「A13 Bionic」的 97.4% 和 87.3%。

简单总结

「麒麟 990 5G」性能和「骁龙 855+」比较接近，和「A13 Bionic」和「骁龙 865」有一定差距。

A13 Bionic 是无可争议的王者，更少的核心数、更低的频率，性能却更强。

单核性能 A13 Bionic 遥遥领先，上代 A12 Bionic 保持的优势，这代「骁龙 865」还在苦苦追赶，「麒麟 990 5G」更是差了一大截。