为何中国专利数量早超美国，但创新能力却不如美国？

众所周知，在知识产权越来越重要的今天，专利数量一定程度上代表的就是科研能力，就是创新能力。比如华为5G专利全球第一，这背后代表的就是华为在5G技术上，全球第一，无人可以超越。

据数据显示，在2012年时中国专利数量首次超越美国，成为世界第一，之后一直稳定增长，到2018年时，中国的专利申请量高达154万件，约为全球专利申请总量的46.4%，超过美、日、德总和。

 

而2019年，据据管理全球专利认可体系的全球机构WIPO称，中国也提交了58990项专利申请，而美国2019年向WIPO提出了57840项知识产权申请，也少于美国。

按理说，中国专利数量这么多，代表着中国的科研能力、创新能力应该要超过美国的，但事实上，目前大家公认的全球科技创新中心还是在美国，甚至很多时候全球创新企业排名时，绝大部分是美国企业，中国鲜有企业入榜。

 

那么这究竟是什么原因呢？首先是专利的质量问题，按照数量多并不代表质量知识产权的质量就一定高，像发明专利和外观专利的比重就是不一样的。

其次就是科研与应用之间的分离，在国内，高校归教育部管，中科院自己又是一个体系，很多企业也是自成体系。而研究机构申请出来的专利，并不能马上应用到实际的企业应用上去。

所以虽然有些机构有N多专利，但实际上应用到生产上，产生效益的却并不多，所以也就是空有数量，没有用武之地。

 

而在美国，情况稍有点不一样，大部分的专利都是企业直接申请的，专业的科研机构也会申请专利，但大多数都是基于应用来申请的，而不是纯科研目的来申请的。

所以这就造成了虽然美国申请的专利数量没有中国的多，但美国依然是全球科技中心，全球创新中心，所以从这一点来看，我们要加油。