英特尔又出幺蛾子，同规格处理器性能差40%！这还怎么买？

Intel前几天正式推出了第十一代酷睿移动处理器，据称比上一代酷睿处理器性能最高提升了40%，同时支持PCI-E 4.0、LPDDR4X、USB4.0、雷电4等接口，可以说还算得上诚意满满。但是这里有一个问题，如果用户根据Intel十一代酷睿处理器的型号去购买产品的话，比如说笔记本，那么可能两款笔记本采用同样规格和型号的处理器，但处理器之间的性能差异却能达到40%。

 

这是怎么回事呢？从传统来看，Intel的处理器的温度和频率，都和TDP有关，TDP功耗越高，温度和频率也会越高。当然，现在AMD和Intel都采用了所谓的睿频机制，让处理器能够在短时间内解放额定电压上限，相当于透过自动超频来提高处理器时脉，并于过热风险出现的前一刻降速以确保安全。不过即便如此，Intel还是会习惯用TDP来定义处理器，反正厂商采用什么样的处理器，性能如何，往往我们通过型号大概心中就有数了，因为每种型号的TDP是固定的。

不过在十一代酷睿移动处理器上，Intel对这项传统进行了颠覆性的改变，不再用TDP来规范处理器，而是给出了一个模糊的范围，也就是说一颗处理器可以在一个电压运作范围中工作。比如第十一代酷睿处理器的UP3系列，算是高功率版本的产品，这些处理器的运作范围是12W-28W，换一个说法就是他们的TDP有可能是12W-28W中的任何一个数字。

 

Intel其实做的事儿就是把处理器的运作范围电压规划了出来，至于处理器具体的TDP则交给OEM厂商，也就是各大笔记本厂商，如果笔记本厂商需要处理器性能强一点，那么就可以将TDP设计到28W，如果笔记本厂商需要处理器更节能一些，那么则可以把TDP设计到12W。

不过这也意味着用户已经无法根据处理器的型号来判定性能了，因为如果两款笔记本都采用i7 1185G7处理器的话，如果一颗处理器TDP为28W，另一颗处理器的TDP只有12W，那么两者的游戏性能最大差距会超过33%，如果加上其他单核性能和多线程性能的话，两者的性能差异最大会超过40%，这对用户而言是难以想象的。

 

Intel的本意很简单，通过厂商的需求，进一步将同一处理器的市场定位再度细化，这样给消费者更多选择。但是对消费者而言，就比较麻烦了，因为谁都希望自己的笔记本又轻又薄，性能又好还省电，但是现在买笔记本，哪怕两种品牌采用相同的处理器，用户都无法判断谁的性能更好，除非厂商刻意将处理器准确的工作电压标识出来，但我们怀疑这种可能性很小……

那么用户要怎么才能知道自己购买的笔记本性能到底是强还是弱呢？目前由于还没有软件来支持查看十一代酷睿处理器的具体TDP电压，所以用户只能自己测试才能知道性能，所以在购买笔记本的时候，即使用户知道自己想买什么处理器的笔记本，恐怕也要多在几个笔记本上跑跑分才能做到心里有数。当然如果未来有CPU-Z这样的工具，可以明确指出十一代酷睿处理器的工作电压的话，那对用户就比较省心了。

 

目前Intel没有打算用进一步提供识别方式，帮助消费者区分CPU是在哪一种功耗下运作，Intel认为当前Core i3 / i5 / i7 / i9的品牌结构，已经能够让消费者明确辨别他们对于产品处理器性能的需求。换一个角度来说，Intel的确认为同一颗处理器有可能出现40%的性能偏差，但他们认为这并不是什么事儿，消费者在购买的时候，就已经通过型号和厂商的宣传了解了产品的特点。