联想集团在1995年底已经拥有12亿资产，3000名员工，从事计算机研究开发经营，是当时中国最大的计算机企业，销售额达到67亿元，而当年的华为公司销售额仅为15亿元，不及联想的四分之一，与联想集团无论在规模上、还是名气上，都存在着巨大的差距。

 

有责任有担当的企业，始终追求核心技术研发

众所周知，华为是国内的专利大户，尤其在通信技术领域的专利可以说是国内的NO.1，也正因为这些专利技术，所以华为手机可以在世界150多个国家和地区销量，而像小米等要走出国门却相对困难一点。

另外也因为这些专利技术，苹果、高通都要向华为购买专利，比如苹果向华为在去年就购买了700多件专利授权，同时高通也与华为达成专利交叉授权等，三星也有向华为购买专利。

 

但有意思的一个事情那就是，明明有这么多专利，国外的厂商都用得到，但是国内厂商，比如中兴、小米、OPPO等厂商都不用向华为交专利费？

其实要说起来，中兴与华为在几年前是打过专利战的，并且持续了好几年，之后经调解后，双方都撤了，和解了，不再打专利战了。

 

在2016年的时候，有记者问过任正非类似的问题，那就是为什么华为没有对国内任何企业提出过专利问题？当时任正非的回答是，国内专利保护不太完善，等完善了再说。

其实这个原因应该并不是最主要的原因，华为其实主要是不想向国内厂商收专利费，比如华为曾经开过超级快充的专利供大家免费使用就是明证。

 

任正非曾说，中国需要一批有责任有担当的民族企业走向世界，或许华为就想做那个有责任有担当的企业，而不是靠在国内向同行收点专利费吧。

但是对于国外企业，华为可是一点都不让的，与三星打专利官司一打就是好多年就是明证，也许这就是任正非口中所说的责任和担当吧。

在“贸工技”道路上一去不复返，在重要选择上惹众怒

 

在5G标准之战上，同样是高通的合作伙伴，小米这样对外依存度高的企业都投票华为，而联想却投票高通，这就是企业家的格局问题。

小米在有高通股份的情况下，且同样面临投票高通更符合企业自身利益的情况下，最终投给了华为，说明雷军及小米有一颗“中国心”。

当然，从小米的长远利益来，打破高通的垄断地位，支持华为突破技术封锁，也是符合长远利益的。

所以我们不能简单地把国家利益和企业利益对立起来。从美国此次对华为、联想等提出调查情况来看，虽然说技术是无国界的，但企业是有国别的，企业的命运必然与国家的命运紧密相连。

 

我们时刻须知，倾巢之下岂有完卵。所以，在跨国企业竞争的时候，有时候国家利益、国内产业利益等大利益往往大于企业或个人名誉等小利益。

先是同款显示器在国内售价比美国足足贵3倍以上，在网络上掀起轩然大波，不爱国、美帝良心等负面标签又一次被“坐实”。不但没能挽回颓势，反倒令联想深陷巨大的名誉危机。

 

联想已经到了最危险的时候，这并非危言耸听。联想集团目前只剩下个人电脑业务这一张牌，这张牌也在遭遇侵袭。

随着惠普、戴尔在海外市场的反击，以及国内市场小米、华为等更具产品思维的竞争对手的加入，一旦个人电脑业务出现颠覆性的商业模式创新与技术创新，联想集团的个人电脑业务可能会轰然倒塌。