小米的1亿像素为何不受待见？最新小米手机摄影水平究竟怎么样？

2019年11月5日，第一款平价的1亿像素拍照手机--小米CC9 Pro马上就要正式发布了，可是，貌似大多数网友对于小米的1亿像素都抱着“看笑话”的心态，目前能够看到的评论，基本上都是对于小米1亿像素持否定态度的。

光线摄影学院曾兰老师根据自己长期的观察、体验和感悟，谈谈自己对于小米1亿像素的看法。因为还没有实际接触小米CC9 Pro，因此，观点和实际有偏差在所难免，欢迎大家批评指正。

一、小米的摄影水平究竟怎么样？

其实，小米的摄像水平比摄影水平更受网友和群众的认可，光线摄影学院曾兰老师也经常建议大家可以专门买个1500-2500元左右的小米红米手机用于自媒体短视频的拍摄和剪辑。

对于大多数西瓜视频、快手、抖音的自媒体短视频来说，红米小米都可以较好胜任，并没有什么硬伤或者一票否决的缺点。而且，小米红米手机，也比较简单好用，界面清爽，心情简单，不至于繁琐和复杂。

就短视频来说，小米红米的直出色彩还不错，美颜也还不错，性价比很高。

就短视频来说，小米红米，其实和苹果iphone并没有太大的差距，或者说，虽然苹果iphone确实更好，但是，其实小米红米也足够用了。

和华为手机相比，其实小米红米更适合大多数自媒体短视频的拍摄。

事实上，华为手机，在视频摄像方面，始终都是一块短板，往上看有苹果iphone压着，往下看，小米红米也很讨好用户。

这里不谈性能参数，因为其实性能参数对于自媒体短视频没啥意义。毕竟不是电视台播放的节目，也不是电影院放映的电影，归根结底始终都是手机屏幕上传播和播放的自媒体短视频而已。

讲到这里，好像跑题了，那么，小米红米的拍照水平究竟怎么样呢？

光线摄影学院曾兰老师认为，对于手机摄影爱好者或者手机摄影发烧友来说，就目前来说，其实值得推荐购买的确实只有苹果和华为、荣耀。小米红米或者OV一加这些，不是说不能拍出好照片，而是说，从功能或者成像质量来说，还是不如华为、荣耀或者苹果更有推荐购买的价值。

和华为相比，小米缺少了手机摄影发烧友所需要的一些特殊拍照功能。（苹果也有华为的这些功能，但是效果远不如华为。）

和苹果相比，小米的成像质量，不是专业摄影师所喜欢的真实、自然的风格。

好吧，就HDR以及真实自然的算法来说，目前最好还是苹果，华为也比不上。

DXO的评分，往往看着都差不多，多几分，少几分，其实真的没有什么好在乎的。

但是，拍照功能，你没有，或者你不够强，就是一票否决的了。

但是，拍照效果的真实和自然，只要是真的喜欢真实和自然的，也是一票否决的了。

因此，作为教摄影的曾兰老师，认为目前能够推荐给手机摄影爱好者和手机摄影发烧友的拍照手机，只有苹果和华为这两个品牌。（友情提示：从自媒体短视频的角度来说，曾兰老师更愿意推荐苹果和小米，而不是那么喜欢推荐华为）

二、1亿像素究竟有什么用呢？真的有用吗？

最近，光线摄影学院曾兰老师去了一些高端商场和购物中心，近距离鉴别欣赏了很多服装店/珠宝店/奢侈品店里面的大尺寸照片海报。

曾兰老师发现，现在很多服装店展示的几米高度的大照片，其精度明显不是中画幅数码相机拍摄的，因此，曾兰老师怀疑这些大照片是用高像素的全画幅数码相机拍摄的。

目前，尼康D850，尼康Z7，索尼A7R3/R4，大概都是在5000万像素左右，对于大多数摄影爱好者和职业摄影师来说，其实都是有点像素过剩的了。

根据曾兰老师了解的情况，商业广告摄影，现在越来越多的品牌接受全画幅数码相机来拍摄，而不再硬性要求只能使用中画幅数码相机拍摄了。

这些用索尼、尼康的全画幅数码相机拍摄的商业广告，打印为几米的大照片，如果不抵近鉴别，其实也看不出什么瑕疵的了。只是说，如果非要抵近鉴赏，确实可以发现，精度还是要比高端中画幅数码相机拍摄的要差一点。

好像又跑题了，曾兰老师去高端商场的奢侈品门店欣赏几米高度的大照片，和小米CC9 PRO有啥关系呢？

事实上，我们都知道，影楼，摄影工作室，这10年主要使用的佳能5D2和5D3、5D4，其实也都不超过4000万像素，即便是2000多万像素的佳能5D3，也足够影楼和摄影工作室使用的了，也没哪个顾客因为像素不够而把影楼告上法院，要求退款或者赔款的。

在影楼，摄影工作室，新闻媒体等领域，2000多万像素依然是目前的绝对主流。

甚至于索尼敢于把2000多万像素的A7M3和A6100当成“新基准”来宣传，现在索尼销售最好的数码微单，也是2000多万像素的A7M3和A6100/A6400，而不是4000多万像素的索尼A7R2/R3。

对于大多数老百姓来说，你真的需要3000万以上的像素吗？

也许几十年之后，存储卡、闪存和硬盘真的都是真正的白菜价了，那个时候，也许起步都是5000万像素了。

但是，即便如此，对于数码相机来说，基本上也都是有定论或者公论的了，摄影镜头存在衍射极限的问题，也就是说，佳能、尼康、索尼的全画幅数码相机，虽然可以做到1亿像素甚至2亿像素，但是，没有摄影镜头可以匹配这个分辨率，而且，超高像素也会带来噪点的增多等负面问题，得不偿失。

从实际的用途来说，即便8k显示器普及了，有3200万像素也就够了。

从实际的用途来说，大多数人几乎一辈子都不会花高价打印专业级别的大照片，如果只是打印A4/A3，印刷16开，那么，1亿像素确实是多余的。

事实上，如果只是打印大照片，不追求专业水准，800万像素也可以打印几米高的照片，反正在正常的观看距离，也看不出什么瑕疵。当然，你稍微靠近一点或者抵近观看，这瑕疵还是很明显的。

可是，你知道要打印专业级别的大照片，需要多少钱吗？

一张真正的专业级别的A3照片，可能就是50块钱吧？

一张真正的专业级别的1米乘以1米的大照片，可能就是最少300块钱吧？

你舍得吗？

如果你没有钱打印专业级别的大照片，你这像素再高也没用啊。

如果你没有好几个大别墅，你打印了大照片，挂在哪里呢？

100平米左右的层高3米的普通居民房，其实是不适合悬挂大照片的哦！

因此，从实际的用途来说，1亿像素对于大多数来说，确实没啥实用价值。

至于说几十年之后，那是几十年之后的事情，你现在只需要考虑现在的主流即可。

三、1亿像素究竟有什么不好呢？

光线摄影学院曾兰老师有很多亲戚朋友，据曾兰老师的了解，100个人里面，可能只有1个会把自己的照片同时存入两个移动硬盘进行备份。

大多数普通老百姓，甚至都没有移动硬盘，照片放在手机里面或者云上，最终，几年之后，就只能在QQ空间找到这些照片了。

如果所有的人都像曾兰老师这样，同样的照片，同时在3个移动硬盘里面做备份，那么，就是另外一码事了。

正是因为我们大多数人，尤其是拍照手机的用户，没有照片数据备份的概念和行为，因此，拍照的像素越大，反而越是一件麻烦事。

何况我们大多数人，也从来都不打印专业水准的大照片，也几乎都只是在手机屏幕或者电脑屏幕上看照片，所以，这过高的像素，也完全用不上。

因此，1亿像素最大的问题和缺点，就是占用内存空间、硬盘空间。

可是，内存、硬盘，都是要花钱购买的。何况，如果你有严谨科学的数据备份习惯的话，硬盘的采购费用会增加好多倍。

四、小米CC9 Pro的1亿像素，真的有数码相机的1亿像素的成像质量吗？

虽然曾兰老师还没有亲自摸过小米CC9 Pro，但是，在小米官方网站下载了样张之后，经验和直觉都告诉曾兰老师，小米CC9 Pro的1亿像素，确实是不能和数码相机的1亿像素相比的了。

这真的没有可比性。

五、小米CC9 Pro的1亿像素，拍照效果究竟怎么样？

曾兰老师也看了很多网友的评论，结合自己的经验和体验，认为小米CC9 Pro，论真实和自然，还是远不如苹果iphone；论色彩的绚丽和讨好眼球来说，还是不如华为；论HDR算法，也谈不上一流。

从拍照功能来说，小米CC9 Pro也依然没有增加华为一直都有的那些拍照功能。

全文总结：综上所述，脱离实际的小米CC9 Pro的1亿像素，这一次确实招来了普遍的反感和吐槽。这可能是小米始料不及的，想当初，努比亚拍星星，华为拍月亮，也没有出现这种普遍的反感啊！最多也就是争论特别厉害，反对派和支持派吵闹到沸沸扬扬。可是，小米CC9 Pro的1亿像素，几乎没有正反两派的争论，几乎都是一边倒的反感。

科技发展到今天，脱离实际需要和实际体验的创新，可能确实没啥意思吧。苹果的3D touch不也是如此吗？曲面电视机不也是如此吗？

嗯，其实，曾兰老师之所以一直都没有下手购买华为P30pro和Mate30pro，就是因为曾兰老师不喜欢这个曲面屏。曾兰老师坚持认为，曲面屏是反人类的东西，曲面屏只是看似高科技，看似高大上，其实并不好用啊！

作者简介：光线摄影学院曾兰老师，作为摄影畅销书作家，编著有《手机摄影的诀窍》、《极简摄影入门》、《摄影的诀窍》等摄影畅销书，光线摄影学院官方摄影教程图书全球总销量超过100万册。作为网易云课堂独家签约名师，多次荣获网易云课堂金云奖。作为今日头条悟空问答签约摄影专家，在悟空问答勤勤恳恳撰写了超过5000条有关摄影的问答，原创总字数超过300万字。