目前旗舰手机哪一款信号最好?
我从事了通信业快20年,移动通信网优做了10年,可以明确的告诉你,手机信号的强弱,最关键的是你选择的运营商,而同一位置手机信号相比来说,信号最好的是华为的手机。
手机信号的好坏,最主要的其实是在于运营商。
手机的信号是基站提供的,手机作为移动通信系统里的终端,是接收基站的信号,这点是无论如何都不能改变的。
手机当前接入的是2/3/4G的哪个网络,占用的是哪个频点,距离基站的远近(室内是否有室内分布系统),直接决定了手机的信号强弱。
相比来说,2G信号占用的都是低频频点居多,包括移动的900M的GSM、电信的800M的CDMA,相比而言,2G信号是更强的。
4G信号里,电信的800M、联通和移动的900M,也是覆盖能力很强的。但是4G的优先级设置,使得很多时候,如果有其他频段的4G信号存在,就尽可能的不占这些低频,所以大部分区域的4G信号不会很强。
同一位置,相比来说,华为的手机信号更强一些。
华为是一家通信制造业的传统企业,这些通信业的底蕴使得华为手机的信号接收能力更强一些,尤其是搭载了麒麟芯片的旗舰级手机,包括信号的接收处理能力、弱信号的处理能力、干扰信号的处理能力等方面的性能,都会更强大一些。
在华为之下,三星和中兴的手机信号接受能力也是很强的。其实这块你们问问周边做网络优化的工程师就知道了,我们的测试手机基本都是这三个牌子的。
专业和非专业的区别,就是非专业经常会给出一些很可笑的结论。
现在在网上有一些鲁大师的手机信号的强度对比,其实这个信号的平均值强弱,移动通信领域从业人员看到后的第一反应都是笑死人了。
就这个榜单其实如果你拿给任何一个移动通信的优化工程师的话,都会觉得是很可笑的。
现在我们的主要使用的网络,待机状态基本都是在4G待机。做为一个网优工程师,可以明确的告诉大家,这上边的所有的榜单,都是不可靠的。而且,是4G的现网,任何一个运营商的网络都不可能出现的平均的值。
在4G网络之中,参考信号接收功率,也就是RSRP,也就是鲁大师评测的这个值,代表的信号强弱。
这个值在-75dbm和-85dbm被称为极好点(或者好点),而手机平均可以达到这个值,你们知道是什么概念吗?要知道我们网优工程师在做单站验证的时候,是要绕着基站找这些个好点的。而在现网平均可以达到这个值?哈哈。。我不知道如何评价了。
而小米9显示的-69dbm这个值,我可以非常负责任的说,这个值基本就是在室内分布的环境下是可以看到的,现网的宏基站是很难看到这个值得。
换句话说,这些个所谓的评测,都是室内分布下的情况是占大多数的。而什么地方的室内分布系统最多呢?我可以告诉大家,那就是高校。所以,鲁大师的这个信号的评测与其说是信号强弱的评测,到真的不如说是闲着没事儿去评测的用户的分布情况,看看哪个手机学生购买的比较多而已。就手机信号这块,不具备任何价值。
总而言之,手机的信号整体的强弱是由运营商决定的,而不是由手机决定的。而在同等的区域对比之中,华为的手机的信号相对是要强一些的,这是由华为的通信业底蕴决定的。
以上个人浅见,行业批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!