外链代发包收录,纯手工外链代发就找老客外链吧

站长新闻

您的位置:老客外链吧 > 站长新闻 > 科技 >

简评12家手机ROM应用商城的优缺点,告诉我你的最爱

文章来源:老客SEO 作者:老客SEO 人气:19 时间2019-07-29 14:27:20

如今手机市场上的品牌可谓琳琅满目,每家手机都会拥有自己的应用商城。而在这些不同的应用商城里,每天都会出现不同的新App。对于每家手机系统内置的应用商城,都会有各自的优缺点。

 

下面小雷(微信ID:leitech)就带大家一起来分析分析下面这12家手机系统自带的应用商城吧,要是还有什么品牌手机系统的应用商城没有提及到,欢迎大家在留言区进行补充。

 

苹果App Store:安全美观,但更新麻烦

 

优点:

1.安全性高:其实许多人选择使用iPhone的重要原因之一,就是因为苹果强大的App Store。由于苹果系统的封闭性,iPhone用户在App Store下载和使用的App安全性是最高的。

2.应用质量高:苹果App Store内部分为五大项目:精品推荐、类别、排行榜、搜索和更新。在精品推荐当中,会不定时地更新“本周新游”、“新鲜App”、“X月最佳App”和“限时优惠”等不同的栏目中的App。

3.重视开发者权益:使苹果App Store获利最大就是里面的付费App了,低的有1元App,高的有好几百元的App,当然这也是重视App开发者的劳动成果的作为。

 

微信图片_20170706182946.jpg

 

 

 

缺点:每当那些大型App需要更新的时候,需要耗费的流量是该App旧版本的大小加上新版本内容的大小,有的App高达好几个G。不仅流量耗费量大,在更新速度上也是让人抓狂的,明显没有Android有些应用商城只需下载新版本内容即可来的方便。还有一点,就是付费项目太多,费用太高。

 

Google Play Store:完美但国内无法使用

 

优点:

1.增量更新,更新时不需要把整个应用都下载下来,节省流量和时间。

2.兼容性好,不兼容的应用会进行提示。

3.官方原版,不用担心应用被人动过手脚,国内市场很多应用都被私自添加权限、添加广告。

4.推送安装,在Google play网页上选择安装后会自动推送到你手机上,自动安装。

5.界面漂亮。

 

微信图片_20170706182042.jpg

 

缺点:除了和苹果App Store一样付费App较多的缺点以外,最为致命的缺点就是国内系统无法使用,即使是运用翻墙软件,也无法享受其所有的服务。这么好的应用商城却不能用,是不是很扎心?

 

小米MIUI应用商城:内容全面但广告臃肿

 

优点:作为国内使用者最多的小米MIUI系统,其自家的应用商城具有资源丰富、内容全面和分类详细的优点。和谷歌一样,它也采取增量更新的方式,快捷省流。

 

未命名1.jpg

 

缺点:缺点方面相信很多MIUI用户都会感同身受,那就是无论在应用商城内还下载的App内,都存在广告繁杂臃肿的情况。甚至有米粉调侃到:小米手机里没广告?不存在的。

 

魅族Flyme应用商店:设计清新但资源不够丰富

 

优点:素有国内“小清新”称号的魅族Flyme系统,自然在其应用商店也少不了小清新的feel。卡片滚动式的“精选”推送,特色的专题分类,个性化归类的个人中心都是魅族Flyme应用商店的优点所在。

 

未命名_meitu_0.jpg

 

缺点:在应用资源方面,没有小米的丰富。个别新开发的App不能及时的上线,一些冷门App也找不到。

 

三星应用商店:有特色模块但更新版本速度慢

 

未命名_meitu_0.jpg

 

三星应用商店最大的一个特点就是针对三星手表和VR开发了Samsung Gear模块,可以向用户介绍一些供三星手表和VR使用的推荐应用程序。而缺点在于,三星应用商店里的App更新版本速度不能跟上主流市场的节奏,很多App早已发布了最新版本,但在三星应用商店里还是停留在旧版本的情况。

 

OPPO/vivo应用商城:有积分奖励制度但设计平庸

 

微信图片_20170706181641.jpg

(OPPO应用商店)

 

微信图片_20170706181654.jpg

(vivo应用商店)

 

从OPPO和vivo两家的应用商城内部来看,实在是傻傻分不清楚了。不仅在软件内部目录上都是大致相同的,就连在个人中心模块都采取一样的积分奖励制度。设计上,也是百篇一律的风格,毫无新意。

 

华为应用商城:个别有特色但整体缺乏个性

 

未命名_meitu_0.jpg

 

华为应用商城在推荐模块中有自己的设计风格,但在整体上看还是缺乏个性化。同样拥有自己的穿戴产品,为什么就不做出一个和三星类似的模块,供用户直接选择呢?

 

一加、努比亚、ZUK应用商城:资源少,设计平庸

 

未命名_meitu_0.jpg

(一加应用商店)

 

努比亚.jpg

(努比亚应用商城)

 

微信图片_20170706182929.jpg

(ZUK应用商城)

 

一加、努比亚和ZUK这三家算是现在手机市场上小众品牌的代表了,其自家的系统有各自的风格,但在App资源方面上还没有魅族的丰富。在软件内部设计上也是常见的设计风格,没有自己的特色。

 

锤子应用商城:随系统设计风格,资源少

 

 

微信图片_20170706182033.jpg

 

锤子应用商城跟随这系统设计风格,在顶部的子目录下有像是台灯照射的效果,很别致。同样的问题,资源方面不及小米、魅族。不过自己做锤子阅读和锤子便签App无论在自家商城,还是其他商城上都很受欢迎。

 

总结了这么多,不难发现,国外苹果和谷歌的应用商店无论是在软件安全方面,还是软件版本更新速度方面都比国内自家的应用商城要好。而国内各家的应用商城都支持增量更新,快捷省流,但在应用商城内部的设计风格很少有独树一帜的品牌。大家最喜欢哪一家的呢?

联系我们

在线服务 外链咨询 二维码

扫码添加微信:juxia_com