什么样的文章长度有利于SEO?网站更新与关键词排名

我在访谈Matt Cutts的时候也提到过这个问题。当时我问的是： 一些SEO相信新鲜度（freshness）在Google排名中起到很重要作用。很多人认为博客容易得到好的排名，部分得益于新鲜度。但是有的SEO认为经常修改网页不是个好主意。 你的建议是什么？经常更新还是不？ Matt Cutts的回答是： 这取决于你所在的行业。我会做对用户有益的所有事。为更新网页而更新网页可能效率不会高。但如果你有个博客，经常更新可能吸引更多用户。所以对有些人来说，不太常更新可能更适合（比如生产制造公司），对另一些人经常更新更好（比如你是个博客的话）。 由此可见，网站是否需要更新，以及对SEO排名的影响，视具体情况而定，没有一成不变的规则。 网站是否需要经常更新，我觉得有下面几方面考虑。 你是否真的有新信息提供给客户 不要为了更新而更新，你是真的有新消息，新资料，新窍门要提供给客户吗？还是为了告诉搜索引擎，我的网页更新了。有的站长在网页上这儿改几个字，那儿改几个字，对用户没有任何影响，希望搜索引擎觉得网页已经更新，抓的更勤快，这样的更新其实意义不大。 网站类型 像Matt Cutts所说的，如果你的网站是个博客，那么经常更新就显得很必要，因为博客本身就应该是动态的日记性的东西。几年不更新，就不是博客了。新闻类的网站也如此。搜索引擎可以判断出网站的大致类型，不然博客搜索，新闻搜索就没法做了。 如果是企业网站，产品也确实是几十年没有变化，或变化很少，那么不更新或更新很少，也未尝不可。 行业及竞争对手情况 你的竞争对手网站是否经常更新？尤其是排名在前面的那些竞争对手。如果大部分排在前面的网站都包含有博客论坛等经常更新的大量内容，这就是你所在行业的网站常态。你要想在排名上与他们竞争，最好也顺应这个模式。 搜索引擎对不同行业，不同类型的网站，已经建立了大量行为模式。你的网站符合这种模式，通常是有利的。不符合这种模式，就有可能引起关注，给予特殊处理，甚至人工审查。 关键词竞争程度 对竞争程度不高的一些词，很少更新的网站或一两篇很老的博客帖子，都可以达到比较好的排名。但如果关键词竞争程度很厉害，靠静止的网站，往往不能达到最好的效果。 这种竞争程度很高的行业，大家都在增加内容，增加链接，使出各种花样吸引用户及搜索引擎。你的网站要想身列其中，也不得不如此。 所以说到底，还是看具体情况。我有的网站几年没有更新，排名也没什么变化。但像我这个SEO博客，当我长达10个月没怎么更新时，对排名还是有一定影响的。


搜索引擎优化细节得有点无聊的问题。 以前在论坛里有朋友问，什么样的文章长度有利于SEO？首先先说两句基本上永远正确的废话原则： 1）从用户出发，考虑用户体验，别考虑SEO。 2）有话则长，无话则短。 再来分析一下，如果必须要站在SEO的角度考虑，应该有些什么样的处理？ 首先， 文章最短也应该在200字左右以上 原因有两个： 1）如果只有几十个字，搜索引擎不容易判断出文字的主题是什么，也就判断不出与什么关键词最相关。 2）正文太短的话，有可能比导航系统，菜单，版权声明等杂七杂八的东西加起来的字数还少，被怀疑是复制内容。如果这样的文字过少的页面大量存在，可能造成网站内部复制网页增多。因为你的网页之间相似性太高，有区别的文字太短。 长文章容易吸引链接 看过很多很长的文章，甚至长到几十页。虽然读的时候拉来拉去有点儿不方便，但这样的文章其实是比较容易吸引链接的。 因为这样的文章通常都是就某个话题深入分析，不深入他也写不了这么长。所以其他的博客或网站发现这样的深入研究文章，自然会发现它的价值，把文章当作资源，然后引用。 如果把长的文章分成几段，其他博客就不容易引用。较零碎的文章被当作资源的可能性会降低。这两者之间其实是有微妙的心理差异的，一篇很长，很完整，很深入的文章，给人的印象就是有价值的资源。 再一个好处是，这样的文章内容丰富，在搜索引擎看来，能够增强权威性。 有的时候把长文章分成几页，也有它的优势 第一个好处是整个网站页面增多，网站规模变大。而大的网站有天生的权威度。 第二个是，如果你的文章能够划分成不同的章节，而每一个章节都各有重点，这时候把不同章节分成不同页面就更有利。因为每一个章节都有他的主题相关性，分成多页后，能够针对不同的关键词优化网页。 一般来说，除了前面所讨论的很长的文章，根据文章本身的特性和你是否想更容易的吸引链接，来考虑是否分成不同页外，普通文章应该在400-800字之间比较合适。这并不仅仅是从SEO的角度考虑，也考虑到用户。太长容易让用户看第一眼就烦了，太短像前面说的不能形成主题。 当然这里讨论的是以SEO角度出发，但很多时候做网站，SEO只是很小的一部分考虑。比如说很多网站都有的常见问答FAQ，如果问题一两句话就答清楚了，也没必要写到几百字。