点名批评

郭广昌在全国第三届青年企业家峰会上点名批评张一鸣：“我觉得数字这个东西是个好事，我们大家都在提倡要根据客户的需求，来提供场景给他，但是有一样东西我觉得很不妥，就是新闻，新闻这个东西不能说，我想看什么你就给我什么，这样问题可就大了，尤其是新闻这个东西还没有经过认证，不知是真和假，然后根据你的需要，我选择了就给你，我觉得这个很有问题，我总觉得这个有问题，但是问题也不知道在哪里”。

 

算法审核

不论现在的如火如荼的抖音还是各大电商平台，都已经从系统橱窗推介转变到了个人兴趣推送。比如很多自媒体的人经常会提高一个词“养号”，简单来说，就是针对个人的写作领域然后刷相同领域的视频或者文章，能够获得平台更多的推送。

 

其原因还是在于平台算法的本身，如今已经成为一个“物”找人的时代，以流量为王的时代，平台为了追求更多流量不得不给予用户最完美的体验，从而根据用户兴趣在第一时间将最新的咨询推送到受众的手中。于是也就有了熬夜刷抖音的人群。

在我们每个视频或者文章的制作完成后，都会经过平台的审核，但是这个审核并非是人工审核，而是根据算法定义的审核，比如当我们在发布一个互联网领域的文章时，系统会通过一些提前设定好的营销词、非法词汇等进行审核，通过系统的判定直接推送到了每个人手中。

作何辨别

如果是新闻领域就很严重了，自媒体的人群可能为了追求大量的流量，这时难免就有一些别有用心的人群，散布一些虚假内容或者质量低下的内容。就拿今年的中秋节来说，在新浪微博中出现了大量“学生拿学校发的月饼拍床板”的视频“当当当...”的声音。给人的第一反应是好笑，可是换另一种方式来说，学校面临的多少人群，并非是一个以营利为目的的企业。资源有限，也是对学生在中秋的一个祝福。随后引起网友广泛的反面热议。

 

同时又有一个很严重的问题，既然说新闻类型的领域作品，不能不辨认真假想看什么就给什么。如何去区分这些视频的真假呢？又如何第一时间去辨别呢？如今信息时代面临的是信息资源的第一时间共享，假如每个平台都改为人工审核，这样的资源浪费该由谁来承担呢？一个平台注册账号的用户数以亿计，每个受众人群都有可能是一个自媒体领域的创作者。