一个人开始独立思考的3个迹象

作者：柳一一（富书签约作者）

真正的独立思考，从学会“复制”开始

我的不少文章里，经常提到罗振宇说过的话，以及罗振宇在节目中讲过得一些事情。

也正因为如此，有一些读者，会直接怼我，你就没有自己的想法吗？什么都是罗振宇，罗振宇。

我很认真的反思了这个问题：我到底有没有自己的想法呢？

我发现有时候，还真的“没有”。

在一些陌生的领域，或者从来没有思考过的问题上，我并没有什么惊人的见解，独特的思考。

所以，在这些领域和问题上，我会直接迁移一些大神的观点，比如罗振宇，万维钢等等。

比较神奇的是，当我先毫不对抗的复制大神们的观点后，我会慢慢酝酿出自己的“独特观点”，开始独立思考。

台湾"芯片大王"张忠谋曾经说过：

独立思考也要看你有多少数据。如果你看得东西很少，那你独立思考的材料也很少。听得多看得多，独立思考的能力就强。

我们对独立思考有太多的误解了，以为独立思考就是“独自孤独的思考，外加对抗整个世界”。

正是这个错误观念，导致很多人义无反顾的踏上了杠精的道路。他们看到什么都开杠，不赢不罢休。

如果成为一个白骨精级别的杠精，那说明这个人离独立思考已经更加遥远了，而不是接近独立思考。

其实，想独立思考的第一个阶段是先学会复制别人的精华。

比如大神的言论，各种经典书中的观点。

在这个阶段我们要用别人的思想来武装我们的头脑，这是我们想真正开始独立思考的基础。有了这些素材，我们才能加工出更好的产品。

但是，要想顺利做到“复制”牛人或者书中的观点，有时候远远没那么容易。

我们大部分人，都会陷入“习惯性防卫”。

如果别人的观点，和自己的观点差别很大，甚至完全相反，我们很容易在大脑里迅速竖起一堵墙，把那些看起来不同的观点隔离到墙外。

而墙内的自己，不需要对自己有丁点的质疑，更不会感受到“被否定”的痛苦。

假设日复一日，我们在习惯性防卫中打转，那思考的“素材库”，也就永远得不到更新。

我们需要放下“防卫”，用绿灯思维来面对新的观点。

当那些不认可的观点、不熟悉的观点、甚至完全相反的观点，都能渗透到你的大脑里时，你的素材库才能时刻下载新信息。

这些新信息，会为你打开独立思考的大门。

没有人能一日爆肥，独立思考也同样如此。先放弃独立思考，学会复制，才有机会真正的独立思考。

用多样化视角，打破群体思维

在《知识的错觉》这本书中，提到我们每个人都处于一个“知识共同体”中。

在知识共同体中，大家会分享彼此的观点、信念，会互相把对方的意见合理化。

一旦你在共同体中找到赞同的声音，你就会更坚信自己观点的正确性。而且，有第一个人赞同你，接下来，就会有第二个，第N个。

社会心理学家调查发现，当和自己想法一样的人讨论问题的时候，等到讨论结束，人们会变得更加极端。没有人能察觉到错误。

之所以会发生这种情况，其实和我们经常说得“从众效应”，“羊群效应”有很大关系。

从众效应是几百万年来进化出来的一个高效机制，能够提高我们生存的几率。

在远古时代，一群共同狩猎的原始人，如果队伍前面有几个小伙伴开始掉头奔跑，其他小伙伴最好的策略，不是去调查到底附近有没有猛兽。他们最好能毫不犹豫的跟着跑起来。否则，如果真有猛兽，一切就为时已晚。

然而，到了现代社会，曾经帮助我们生存下来的高效策略，经常让我们成为一只毫无主见的“羊”，误入歧路而不自知。

想要走出群体思维，保持独立思考的能力，最好的办法，是将自己置身于一个多样化的环境中。

不要只找认同自己价值观和观点的人交流。很多时候，我们需要“拧巴”一点，故意找和自己“杠”的人交流一下。

前段时间，我听了罗辑思维的一期节目，讲垃圾分类的问题。

我们通常以为，垃圾分类能产生效率，让垃圾回收更高效。

但实际上，垃圾分类反倒帮了倒忙。因为垃圾分类太细，企业就需要增加垃圾桶、运输车辆、人力成本。

听完节目后，我认为，垃圾分类是个看似很酷，却实际上不酷的事儿。换句话说，根本没必要搞垃圾分类。

我和好几个朋友都聊了自己的观点。他们也很认同我。过了几天，我又很偶然的和另一个朋友皮皮虾聊天说起自己的观点。

他和我“杠”了一把。皮皮虾认为，不能单纯从效能的视角去看待垃圾分类这件事。他经常待在欧洲，说自己看到垃圾分类带来的好处很多。

人们会非常有意识的注意整理垃圾，整个大环境会更加整洁有序。而且，垃圾分类，不只是一种生活习惯，它会改变人的思维模式。这种秩序思维，会迁移到工作生活中的其他领域。

朋友之所以有和我不同的视角，源于他的国外生活经验。

如果你只是和认同自己的人交流，就很容易陷入群体思维中。在彼此的认同中，互相加深自己的观点。这其实并不是独立思考，而是狭窄视角下的偏见。

想走出群体思维，成为独立思考者，就要多和自己差异化大的人交流，他们可以来自不同背景、行业、学科领域，或者有不同的经历。

当你把自己暴露在更多样化的环境中后，你会发现，自己的思考质量变得更高了。

用理工科思维，看到更真实的世界

万维钢在《智识分子》里提到，要用“理工科思维”看世界。

什么是理工科思维？

万维钢说：“理工科思维是最重要的现代化思维，重视取舍、量化和科学方法。”

取舍是不同观点和方案之间的对比、衡量。量化，懂得以事实、数据为基础进行思考。

科学方式，是重视研究实验，重视“不可证伪性”，更相信经受得住“考验”的观点和信息。

我们来看看和理工科思维相对的文科思维。

文科思维是“眼见即为事实”，不会重视摆在眼前的事实和数据。很多时候，都是凭感觉、直觉出发，去表达观点和解决问题。

一个人如果安装了理工科思维，会更像一只“狐狸”。狐狸眼中的世界是复杂的，所以，它乐于接受新信息，喜欢和不同观点打交道，能不断修正自己的预测。

一个人如果安装了文科思维，会更像一只“刺猬”。刺猬眼中是非黑即白的简单世界，试图用自己直觉得来的理念，去解释整个世界。不懂得根据新数据，进行调整和改变。

狐狸是动态的，适应性的；刺猬是静态的，固执的。

答案显而易见，只有你安装了理工科思维，成为狐狸一样的存在，才可能真正做到独立思考。

世界很复杂，而且是动态性的复杂。时刻在发生着变化，我们曾经信赖的某些知识，也会随着新的研究发现，而不断被推翻。新事物始终如雨后春笋般，从来不会停止野蛮生长。

这就是我们身处的真实世界。所以，只有用动态的理工科思维，才能随着变化而更迭自己的思考。

真正的独立思考，就是要懂得根据真实世界不断调整和改变。否则，你的独立思考，会失去应有的价值。

古希腊斯多葛学派把人的心智模式的成长，分成了三个阶段：

1、 二元论：这种人的状态坚持非黑即白的原则。

2、 相对主义：能够看到事物的两面，可以做到包容和理解。

3、 事实主义：对任何事情的认识，都是不断靠近真相的过程。

二元论和相对主义，实际上就是文科生思维的两个阶段。而事实主义，则是理工科思维的结果。

当然，人类的思考是一个永无止境的过程，没有一劳永逸的成就。

独立思考的路，只有起点，没有终点。终其一生，我们都需要用独立思考，不断靠近真相。

路漫漫，用独立思考上下求索，会其乐无穷，会拾阶而上。