明日方舟：泛用性和对策卡比强弱并不恰当，那如何评价干员强弱？

随着早露登船，由于早露的新模板还有自身条件优秀，一上场就受到很多玩家的关注。当然，每个新六星受到的关注都十分多，一开始强度拿出来被讨论早就成了明日方舟玩家的传统习俗，似乎几个六星不拿出来一起比较，这个新六星就无法成为罗德岛的正式干员。

然而，最开始玩家们对早露的新模板感到好奇，之后看到早露具体天赋和面板，这点好奇就变成了不解，早露瞬间成为玩家口中比斯卡蒂还要弱的六星。那个曾经调侃斯卡蒂最弱六星干员的梗，现在主角终于变了人。随后大家又讨论起了斯卡蒂的弱，到底弱在哪里，其他六星干员又强在哪里，这其实是一个看似可观但有点主观的问题。

 

不少玩家认为早露弱在天赋，只增加"乌萨斯学生自治团成员"的攻击，然而很多玩家基本没有高练真理、古米、凛冬等干员；很多玩家认为弱在特性，攻击重量等级高的敌人，这就相当于泛用性大大降低，不攻击无人机；有人认为是攻击速度太慢，2.4s一次攻击的慢狙，很难说十分好用。

那么早露一点都不强吗？却也不一定。她对重量级高的单位有控制和输出作用，在一些重量级单位多的关卡有出人意料的作用。如此看来，早露泛用性不高，但是作为对策卡存在，也是有用处的。

 

用泛用性和对策卡这两个范畴来比较干员的强弱，肯定不准确，那么干员的强弱该若何界定，如何评价呢？除却攻击数值这一点。

新增干员里，大家都认为煌不错，冲破元老干员们一言堂，很多关卡都用的到，群体输出近卫伤害喜人，适合推图。如果要说弱的干员里，那肯定是没有煌的名字。但是，大家也可以发现，最近几次的大多数危机合约高难本里，合约等级达到27左右的本绝对没有煌出现在战斗列表里，而一度被玩家调侃成最弱六星斯卡蒂，却因为单体攻击高额伤害占有一席之地。

 

而在推图关卡，技能表现良好的"点燃"、"跃空锤"、"新月"、"二重射击"这种短CD自动释放的技能，一般情况下在高难关卡中都因为自动释放，高额伤害打在小怪身上而没有对高威胁的敌人造成影响，普遍不太适用。

但不得不承认，点燃、跃空锤确实是泛用技能，适用性很广，但针对性较弱；而火山这些技能没有点燃推图爽，但是对策性很强。所以，干员的强弱不能用泛用性和对策性来评比。

 

对策卡牺牲了普适能力，但是换来了对特殊场合的压制能力，只有当对策卡的对策性都比不上普适卡时，这张卡才能叫做弱，叫做失败；而这张卡的对策性不会被其他泛用卡替代，那么这张策略卡就是成功的，就不能叫做弱。

而最近出的几张新卡，有好多都是新机制，比如月禾高天反隐能力，增加队友物理、法术闪避能力；波登可增加辅助伤害能力；苦艾优先攻击血量少的能力；还有早露攻击远处不攻击近处还优先攻击重量等级最重的敌人……很明显，这些技能不一定普遍适用，所以不少玩家认为较弱，但是有关一些对策关卡，他们的能力就不一定了。

 

月禾反隐能力除非禁止近卫上场，否则银灰落地当真言，月禾就废了；辅助队友闪避能力，星熊和塞雷亚扛得住啊，等扛不住的时候月禾就成功了；早露攻击重量等级重的敌人，但是我们其他狙击、术士又不是不能打，塞雷亚临光放前面，一旁洁哥和小绵羊疯狂输出，不比早露伤害高？这样一来早露确实弱了；只有等重量敌人特别多，输出都无法尽快消灭敌人的时候，早露拖住那些黑胖子，她就成功了。

如此一看，最终答案就变成了，干员们弱不弱，还得看鹰角同不同意抬……

 

说了这么多总感觉是废话一堆呢，其实小编只想表达以上黑字观点，单纯用，一张卡用的多还是用得少这个观点来判断一张卡是强是弱并不准确，能够判断这张卡是真的强卡还是废卡的，要看他能否被其他卡完全替代。