php中file_get_contents与curl性能比较分析(图文)

最近需要获取别人网站上的音乐数据。用了file_get_contents函数，但是总是会遇到获取失败的问题，在php中如果不仔细的去分析性能会发现file_get_contents与curl两个同很多共同点的，他们都可以采集文件打开文件，但是如果仔细一对比会发现很多不同点，下面我们一起来看看file_get_contents与curl区别。

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Tahoma; -webkit-text-stroke: #000000}span.s1 {font-kerning: none}

PHP中fopen,file_get_contents,curl函数的区别：

1.fopen /file_get_contents 每次请求都会重新做DNS查询，并不对 DNS信息进行缓存。但是CURL会自动对DNS信息进行缓存。对同一域名下的网页或者图片的请求只需要一次DNS查询。这大大减少了DNS查询的次数。所以CURL的性能比fopen /file_get_contents 好很多。

2.fopen /file_get_contents 在请求HTTP时，使用的是http_fopen_wrapper，不会keeplive。而curl却可以。这样在多次请求多个链接时，curl效率会好一些。

3.fopen / file_get_contents 函数会受到php.ini文件中allow_url_open选项配置的影响。如果该配置关闭了，则该函数也就失效了。而curl不受该配置的影响。

4.curl 可以模拟多种请求，例如：POST数据，表单提交等，用户可以按照自己的需求来定制请求。而fopen / file_get_contents只能使用get方式获取数据。file_get_contents 获取远程文件时会把结果都存在一个字符串中 fiels函数则会储存成数组形式。　

总结：file_get_contents处理频繁小的时候，用它感觉挺好的。没什么异常。如果你的文件被1k+人处理。那么你的服务器cpu就等着高升吧。所以建议自己和大家在以后写php代码的时候使用curl库。

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Tahoma; -webkit-text-stroke: #000000}span.s1 {font-kerning: none} p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Tahoma; -webkit-text-stroke: #000000}span.s1 {font-kerning: none}