谷歌为什么难以重返中国市场？ 原因是这三点

铅笔道 专栏作者 | 智能相对论

谷歌难以回归中国，仅仅是因为商业问题？信息安全、经济安全以及国防安全方面存在的隐患，才是根本。

从谷歌退出中国那一天起，重返中国的“谣言”就反反复复传遍。近日传出谷歌将在中国推出符合中国法律法规的搜索引擎的消息，不过马上被指出这只是提振市场的烟雾弹。一波未平，一波又起，谷歌将为中国地区开发新闻聚合APP的消息又不胫而走，谷歌难道真的要入华了？

谷歌入华，说起来容易，其实没那么简单，不然哪用等到现在！谷歌对于中国的风险，不仅是搜索引擎的安全隐患，还有未来科技的经济隐患，甚至是国家安全层面的隐患。

数据隐私是信息战竞争的根本 把数据安全放给外国企业用户都不放心

首先，谷歌的生态对于中国来说存在数据资产的隐患。在谷歌生态里，用户的信息和行为是重要的数据来源。

搜索行为完全可以判断出具体账号/IP/终端设备用户的精准画像，可以凭借用户地理位置丰富地理数据，语音输入产生的大量语音数据，地图业务、未来的无人车项目都会获得个人出行数据和地理信息数据。

数据本身具有丰富的价值，通过数据分析和数据挖掘，除了可以促进技术革新之外，也可能计算出更多敏感信息。

因此，数据掌握在外国企业手中，很难让人安心。如果外国情报部门获取其内容，对国家和公民的安全都会造成严重威胁。如果由本土企业保存相关数据，并且在官方的监管之下，产生风险的概率会大大减小。

其次，内容安全也是老生常谈的问题，对谷歌搜索业务的忌惮也在于此。目前在国内，无论是搜索引擎还是任何内容提供平台，实质上有三个审查阶段：内容产出方自行审核，内容提供平台事先审核（审核通过后方可发布）或事后审核（发布后再进行监管），以及监管部门的事后审查。

今年抖音、秒拍这种短视频平台屡次被约谈乃至下架，其实就是意识形态的问题。如果用户都希望从谷歌去看无法被管控的信息，实际上还是会造成风险。

谷歌本来对中国国情的理解也有限，连本土企业也偶有出现审核不力的情况，要监管部门信任谷歌并非易事。

谷歌不同于必应，作为具有品牌和流量的互联网重要入口，一旦没有承担起应有的平台责任，使得内容安全出了问题，难免爆发重大舆情风险，这也是官方不希望发生的。

政企民都希望中国信息企业发展 受制于人将严重威胁经济安全

除了搜索引擎，谷歌在人工智能、无人驾驶等高端科技领域都有发展规划，这些领域在未来经济的发展中肯定具有非凡的地位。技术革新不仅意味着企业利润的扩大，还意味着科技体系的跃进，甚至对一国一地区的经济产生深远影响，工业革命就是典型案例。

如此重要的核心科技，从企业到官方，都是希望能由本土企业掌握并且领先世界。即使一段时间落后，依靠庞大的国内市场也能够与国际资本竞争。革命性的科技仍然是开启下个时代的命门，即使是经济全球化背景下也不能放松警惕。

也正是因为如此，美国频频对华为等中国通信企业发难，5G等通信技术作为较近的未来互联网基础设施，也是国家角力的重要领域。因此在传闻联想在5G投票中曾有一次没有为华为投票时，立马引发舆论哗然。

对于企业来说，自己研发出新技术，能免于与国外企业的竞争，生存压力也会小一些。本土企业同样存在激烈竞争，人工智能和无人驾驶也并非只有百度才做。但美国在计算机、互联网领域具有先发优势，如同孙正义所说坐着“时间机器”的人，直接竞争如同从未来直接打击过去，形成“降维打击”。其他国家通往未来科技的道路就由他包办，对于本国经济来说很不安全。

国外搜索引擎和社交媒体的缺位让中国互联网企业有足够的缓冲时间走到今天这一步，像印度、印尼、越南在一定程度上就面临“时间机器”入侵的问题。虽然这些地方人口很多，却成为了外国科技公司争夺的沃土。

对于普通民众而言，经济安全受到威胁，自己的日常生活也会受到直接的冲击，在重要领域支持国产也是应有之义。

人工智能是发展战的最大战役 由谁捍卫国防安全？

人工智能作为未来最重要的技术之一，在全世界都是相当热门。谷歌作为研究这一技术的巨头，具有极强的竞争力，当然也具备对很多国家和地区的AI产业构成“降维打击”的能力。近期谷歌面临欧盟的各种刁难，未必与此无关。

1、AI民族主义盛行 各主要国家都在打人工智能的算盘

说很多重要国家都对人工智能这些未来科技极端重视，可并不是无稽之谈。按CSDN《AI 落后，国家就要挨打！》文中举的“AI民族主义”事件的例子，2016年美国发布关于人工智能未来的报告，并投入12亿美元，韩国也投入8.63亿美元；2017年，美国越来越防备中国对美企业的收购和投资；2018年，收购法国AI公司需获法政府批准，法国、英国、欧盟投入数亿至数百亿欧元不等，韩国投资也扩大到22亿美元。

AI民族主义盛行的背景下，谁也不敢独自奉行“国际主义”。何况中国的人工智能发展尚且受到保护主义的压制，即便没有这些保护主义措施，也不敢轻易放谷歌入华。

要在2030年达到AI科技世界领先水平，靠外国企业是不可能的，对此官方早有定论，“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。”

2、曾曝出安全漏洞 能在多大程度上信任谷歌人工智能？

去年，谷歌人工智能开发工具TensorFlow被发现安全漏洞。据腾讯科技报道，利用该风险，攻击者可以生成TensorFlow的恶意模型文件，对AI用户进行攻击，对使用者自身的AI应用进行窃取或篡改、破坏。这种攻击一方面成本低，普通攻击者就可以实施，另一方面迷惑性强，被攻击者可能毫无防备。

使用这套工具开发AI业务的不乏京东、小米等大企业，如果这样一个漏洞不是被开发者发现并交给谷歌修复，而是暴露在黑客面前，后果不堪设想。尤其是谷歌曾与五角大楼合作，AI领域更值得为安全问题提高警惕。

现在外国政府机构聘用的黑客人员不在少数，如果我们在核心技术和基础设施方面过于依赖外国企业，围绕AI的网络博弈必然会受制于人。

3、人工智能提升国防力量 肩负维护国家安全重任

人工智能对国防的意义，也决定了中国的AI产业必须掌控在自己手里。国务院《新一代人工智能发展规划》中提出，“必须放眼全球，把人工智能发展放在国家战略层面系统布局、主动谋划，牢牢把握人工智能发展新阶段国际竞争的战略主动，打造竞争新优势、开拓发展新空间，有效保障国家安全。”

这些规划相当于定下国内人工智能产业发展的基调，必须“以我为主”，这也是做AI的谷歌未来入华机会不大的原因。

360从美股私有化退市，也是出于安全的考虑。本身自己是做网络安全的，在中国PC市场占据极大份额，处于中国网络安全考量作出这样的决定。AI产业同样有很强的安全属性，即使是不用于国防的部分，也禁不起外国的折腾，保险起见，扶持中国企业是必然选择。

谷歌的重要业务在各个方面都容易触及到中国的安全问题，因此其入华之路注定坎坷漫长。其主打的搜索引擎由于内容原因受到怀疑，加上国内的管控也逐步走向严格和秩序化、常态化，意识形态问题仍不容放松警惕；而无人驾驶、人工智能可能在经济和国防上存在潜在隐患，出于保护本土企业和维护国家安全的目的，谷歌也很难让中国政府回心转意。

所以，谷歌的入华之路只能表现在翻译、猜画小歌这些细枝末节上，也许推动谷歌学术入华要比盛传的中国版搜索引擎、新闻聚合APP现实得多。

编辑 | 丹丹